IV. Сведения XVII века о северо-востоке Азии
[40] В 1667 году по указу царя Алексея Михайловича и по распоряжению тобольского воеводы Петра Годунова составлен и отпечатан в Тобольске «Чертёж Сибирския земли», бывший ранее известным по шведским копиям, а в 1914 году найденный Л. С. Багровым[1] в рукописной русской копии («список печатнаго подлинного чертежа») в одном из атласов [41] Ремезова (рис. 11). На этой карте или, вернее, чертеже восток Сибири омывается морем, в которое впадают реки Лена, Камчатка и Амур. Путь по морю из устья Лены в устье Амура совершенно свободен. В объяснительной записке к этому чертежу 1667 года, под названием «Чертёж всей Сибири, збиранный в Тобольске по указу царя Алексея Михайловича»,[2] никаких данных о морских путешествиях из Колымы на восток нет. Но во всяком случае, данные о реке Камчатке, нанесённой на чертеже, могли получиться только в результате походов Дежнёва, Стадухина и их преемников на Анадыре.
В 1672 году чертёж 1667 года вышел новым, исправленным изданием (рис. 12).[3] Здесь контуры Сибири таковы же, что и на чертеже 1667 года, но в море, омывающее с востока Сибирь, впадают Алазея, Колыма (с Блудной) и Амур. Реки Камчатки на чертеже нет. В объяснительной записке к чертежу или «Списке с чертежа Сибирския земли»[4] имеются сведения об интересующем нас пути, но довольно сбивчивые: «А Амурским морем в Китайское царство ходу нет для того, что лежит камень кругом всея земли, от Мангазейского моря[5] и до Амурского и тот камень протянулся в море, и около его обойти никто не может для того, что льды великие притискают и ростирают. А взойти на него человеку не возможно, а есть проход в Китайское царство» (стр. 49). Здесь впервые появляется указание на «камень» (хребет), которого обойти никто не может и который с тех пор появляется на многих отечественных и иностранных картах, изображающих северо-восток Сибири. Этот «необходимый» камень или нос, как он именуется в позднейших источниках, есть то Шелагский мыс, остановивший Стадухина в 1649 году,[6] [42] то Чукотский полуостров. По-видимому, автор чертежа 1672 года представлял себе, что пройти из Мангазейского (то есть Ледовитого) моря в Амурское (то есть в Тихий океан) нельзя только из-за льдов: на чертеже 1672 года (как и на чертеже 1667 г.) никакой преграды на пути между Колымой и Амуром нет. То же подтверждается дальнейшим текстом «Списка» (стр. 53—54): «А от усть Колыми реки и кругом земли мимо устей рек Ковычи[7] и Нанаборы[8] и Ильи[9] и Дури[10] до каменной преграды, как бывает, что льды 
Рис. 11. Чертёж Сибири Петра Годунова 1667 г. (из Л. Багрова). [45] перепустят, и до того камени парусом добегают в одно лето, а как льды не пустят и по три года доходят. А через тот камень ходу день: а как на него человек взойдёт, и он оба моря видит — Ленское и Амурское; а перешед через камень, приходят на реку Анадыр и тут промышляют кость рыбью.[11] А на той земли живут Гилянские люди;[12] а противо устья Камчатки реки вышел из моря столп каменной, высок без меры, а на нём никто не бывал.[13] А которые реки в гиляндской земли, и тем рекам имена подписаны. А в реке Анадыру есть два волока к реке Ламу[14] да на реку Блудную; а Лама река пала в Амурское море, а Блудная пала в Колыму реку, а Колыма в Ленское море; а меж рек Нанаборы и Ковычи протянулся в море нос каменный, и тот нос на-силу обходят».[15]
Представления о топографии северо-восточной Азии у автора этого отрыва весьма сбивчивы. Но из последних слов его мы во всяком случае можем заключить, что Каменный нос, хотя «на-силу», но всё же обходят.
Тут мы видим влияние двух источников, одного — утверждающего о существовании «необходимого» носа на пути с Колымы на Анадырь, другого, — возможно, дежнёвского, — говорящего о трудном, но всё же проходимом пути.
[46]Более подробные сведения мы находим в относящейся к концу XVII столетия (до 1689 года) рукописи «Сказание о великой реки Амуре, которая разгранила русское селение с Китайцы». Здесь сообщается следующее:
«А в той Гилянской земле впали реки в море: 1) Лама, 2) Охота, 3)Тавуй, 4) Тодуй,[16] 5) Пенжин, 6) Камчатка, а против той Камчатки столб каменной высок гораздо, 7) река Чулдан,[17] 8) Анадырь. А Амурским морем в Китайское царство проходу пределан путь каменем, будто стеною и объехать нельзя, льды не пропускают; а есть проход в Китайское государство с другую сторону. А на вышеописанных реках Русские люди бывают и промышляют рыбью кость. А река Анадырь течет из камени; а тот камень возмется от Байкальской пучины и до моря, и в моря прошел такожде стеною, а конца никто не знает, объехать нельзя, потому что льды не пропускают. А через тот камень поперег ходу пешему день, и с него оба моря по обе стороны видят с верху. От того камени до реки Колымы бегают парусами на кочах однем летом; а как льды не пропустят, и в то время ходят года по два, по три и больши. А вверху той Анадыри реки чрез тот камень есть волок на Блудную реку: Блудная пала в Колыму реку, и те места край и конец Сибирской земли».[18]
По-видимому, автор «Сказания» представлял себе северо-восток Азии в виде длинного гористого мыса, который нельзя обойти из-за льдов. Но, очевидно, у него не было сомнения в том, что моря, куда впадают Лена и Амур, соединяются. Вот что он говорит далее: «А от устья Лены реки и до устья Амура реки морем плавать нельзя для того, что по морю ходят льды великие, да и вышепоименованную каменную гору, которая идет от Байкала и до моря далеко, обходить нельзя же, льдами разбивает, как ветер бывает и льды, и краями великими зашатаются; и пустится по морю шум и вал великой, что никоими мерами не возможно друг от друга голосу слышать» (стр. 112).
Рис. 12. «Чертёж всей Сибири до Китайского царства и до Никанского» 1672 г. (из Л. Багрова).
[49]Совершенно определённые, не оставляющие никакого сомнения данные по интересующему нас вопросу можно найти у Крижанича.
Уроженец Хорватии католический патер Юрий Крижанич приехал в Москву в 1659 году, в 1661 году был отправлен за интриги в ссылку в Тобольск, в 1676 году прощён. В 1680 году он написал любопытную записку о Сибири под названием Historia de Sibiria.[19] Здесь он сообщает следующие сведения (стр. 158, 214):
«Было и другое сомнение: соединено ли Ледовитое море с Восточным, омывающим с востока Сибирь, затем южнее области Даурию и Никанию[20] и наконец царство Китайское; или же моря эти, то есть, Ледовитое море и Восточное, или Китайское, отделены друг от друга каким-нибудь материком, простирающимся от Сибири на восток? Сомнение это в самое последнее время было разрешено воинами Ленской и Нерчинской области: они, собирая с туземцев дань, прошли всю эту страну до самого океана и утверждают, что к востоку нет никакой твердой земли и что сказанные моря ничем друг от друга не отделены, но что Сибирь, Даурия, Никания и Китай (или Сина) с востока омываются одним сплошным океаном.
На вопрос же некоторых, могут ли корабли от гавани св. Михаила Архангела,[21] или же от устья реки Оби и города Березова, плывя беспрерывно около берегов Сибири, Даурии и Никании, приплыть к Китаю, упомянутые воины отвечали, что в Ледовитом море лёд никогда не тает вполне, но в течение всего лета по водам плавают в большом количестве огромные глыбы льда, сталкиваясь между собою; поэтому глыбы эти (особенно при сильном ветре) могут уничтожить какое угодно судно».
Эти сведения, полученные Крижаничем в Тобольске между 1661 и 1676 годами, не могут относиться ни к чему другому кроме плавания Дежнёва 1648 года, хотя Крижанич имени последнего не называет и изображает дело так, как будто вопрос мог быть разрешён в XVII веке исследованиями с суши.
[50] Свидетельство Крижанича может служить опровержением весьма распространённого взгляда, будто в Сибири ничего не было известно о плаваниях с устья Колымы на Анадырь.[22] Неизвестно было только имя Дежнёва, но о походе его хорошо знали и, как увидим ниже, рассказывали о нём даже Берингу.
В 1687 году в Амстердаме вышла карта амстердамского бургомистра Н. Витсена «Nieuwe Lantkaarte van het Noorder en Ooster deel van Asia en Europa».[23] В предисловии и в тексте своего известного труда Noord en Oost Tartarye, вышедшего в 1692 году,[24] Витсен говорит, что он пользовался чертежом 1667 года и, очевидно, объяснительной запиской к нему. Но, несомненно, в его руках был и список 1672 года, а также некоторые из других, упомянутых нами выше, рукописных описаний Сибири XVII века.
Рассмотрение карты Витсена показывает следующее. Общее очертание северо-восточной Азии очень напоминает то, что мы видим на чертежах Сибири 1667 и 1672 годов. На месте Чукотской земли нанесён длинный и узкий полуостров, направляющийся на северо-восток и названный «Seres Kamen ofte Over de Klip», то есть «Серес Камень или Через Утёс»;[25] у северной оконечности обозначено «Nebchodimy nos ofte Onmeydelyke hoek», то есть «Необходимый нос», название, как мы видели, встречающееся и в Списке 1672 года. Это первое картографическое изображение «Необходимого носа». В Тихий океан (Oceanus Orientalis) впадают реки Анадырь, Камчатка (Kartzanki sive Kamtzetna), Пенжина (Perschon sive Pensia), Тодуй, Товуй, Лама, Улья (Uliam), Охота и др. Здесь мы видим ясное влияние Списка. Очевидно, у Витсена был не один картографический и литературный источник, а несколько, о чём можно судить по вариантам, напр. Anadira, Anadim, Anadwar. Северный Ледовитый океан (Oceanus [51] Septentrionalis) разделяется на две части: к западу от Лены Mare Tartaricum olim Mare Glaciale ofte de Mangesche See (то есть Мангазейское море — название, которое, как мы видели, встречается в объяснительных записках к чертежам 1667 и 1672 годов), к востоку от Лены — De Zee Lenskogo (Ленское море; взято непосредственно с русского, в родительном падеже). Вдоль берега Тихого океана с севера на юг указаны следующие народы: чукчи (Tzuktzi), чуванцы (Tzuwanci — племя, жившее между чукчами и юкагирами, ныне почти исчезнувшее; остатки его живут по верхнему Анадырю и Пенжине), ходынцы (Chodinci — это один из чуванских родов; они помещены на Анадыре), далее Xuxi (повидимому, те же чукчи, но в другой транскрипции), коряки, Korleki (кереки? одно из коряцких племён), тауйцы (Towuy, обитатели бассейна Тауя; один из тунгусских родов (?); «Товуйская земля» указывается и на картах Ремезова, и именно на берегу Тихого океана, южнее ламутов), наконец — тунгусы.
В 1706 году G. Delisle выпустил в Париже Carte de Tartarie, составленную главным образом по Витсену с добавлениями по Идесу. Карта эта пользовалась большим распространением в начале XVIII в. У северо-восточной оконечности Азии изображён знаменитый узкий полуостров («Нос»), на котором расположена цепь гор с надписью «Noss chaine de Montagnes»; тут же надпись, получившая громадное значение в истории исследований северо-востока Азии: «On ne sait pas ou se termine cette chaine de montagnes, et si elle ne va pas joindre quelque autre Continent», то есть «неизвестно, где кончается эта горная цепь и не соединяется ли она с каким-либо другим материком» — вопрос, занимавший ещё Жербиллона и на который Крижанич уже дал вполне определённый отрицательный ответ. В Сибири в это время прекрасно было известно, что с Колымы на Камчатку можно пройти морем, но авторитет Делиля, «первого королевского географа», заставлял в этом сомневаться. В 1725 году в Амстердаме вышло сочинение Вебера (Weber), Nouveaux Memoires sur l’etat present de la Grande Russie ou Moscovie, с картой, представляющей копию карты Делиля (1706) с очень небольшими дополнениями и исправлениями. У северо-восточного конца Азии мы видим тот же «Нос», но он снабжён знаменательной припиской: «Chaine de Montagnes qui se joignent a ce qu’on croit au continent de l’Amerique», то есть «Горная цепь, которая соединяется с тем, что считают за материк Америки».
[52] Влияние чертежей Сибири 1667 и 1672 годов ясно сказывается и на Атласе Ремезова, законченном в Тобольске в 1701 году. Контуры северо-восточной Азии повторяют очертание чертежей и следуют тексту к ним. Так, на листе 21-м, озаглавленном «Чертёж всех Сибирских градов и земель» и составленном в Москве в 1698 году,[26] к востоку от Лены, впадающей в Ледовитое море, изображён узкий и длинный хребет-мыс, далеко вдающийся в море. Но Яна, Колыма и другие реки впадают в Тихий океан, и путь от устья Колымы к Анадырю, а также к рекам Камчатке и Амуру, по морю совершенно свободен. На листе 17-м, носящем название «Чертёж земли Якуцкого города», между рекой Колымой и Люторой (то есть Олюторой) в море вдаётся небольшой полуостров, на коем написано: «Живут люди неясашные», а над этим: «Нос непроходимой падёт свершины Анадырской в море а конца у него не ведают, а живут на том носу иноземцы многие неясаш[ные] коряки и чюкчи». Это, таким образом, изображение Чукотского полуострова.
Последняя, 23-я карта Ремезовского Атласа весьма замечательна. Нося название «Чертёж и сходство наличие земель всей Сибири», она представляет собою первую этнографическую карту этой страны. Как указывает Ремезов, карта эта составлена в Тобольске 8 июня 1673 года. Здесь к востоку от Лены видим длинный и узкий полуостров, на котором написано: «Камень конца не имат». На восточном берегу Сибири, считая с севера, живут Чюкчи, Коряки, Камчадалы, Ламуты, Гиляки.
После полтавской битвы был взят в плен шведский офицер Филипп Табберт, впоследствии на родине получивший фамилию Страленберга. Пробыв в Сибири 13 лет (1709—1722), он много здесь путешествовал (между прочим — с Мессершмидтом) и слышал немало об открытиях русских в северо-восточной Азии. Интересуясь географией, он в 1715 году составил в Тобольске карту Сибири, но она
