№ 144. Записка, данная княземъ Прозоровскимъ — Казбулатъ-агѣ.
[323]
1-е. Девлетъ-Гирей-ханъ, получивши достоинство свое насильствомъ и подчинивши себя съ Крымскимъ полуостровомъ въ противность и нарушеніе мирнаго между обѣими Имперіями трактата власти посторонней, а потому и не представляя собою [324] владѣтеля законнаго и верховнаго татаръ, который имѣлъ избранъ быть свободными голосами всѣхъ народовъ татарскихъ и остаться съ ними въ совершенной независимости, тщится однако-же больше присвоить себѣ права, касаясь уже и до непосредственно подданныхъ нашей Имперіи кабардинцевъ, по развращенному толкованію мирнаго трактата, нежели сколько незаконный Крыма владѣтель и въ состояніи свободномъ и независимомъ не могъ-бы и не долженствовалъ осмѣливаться, т. е. чужихъ подданныхъ называть своими безъ предъидущей уступки и что такимъ образомъ онъ, нынѣшній ханъ Крымскій, что далѣе, то болѣе всѣ мирнаго трактата главнѣйшія основанія испровергать продолжаетъ.
2-е. Его свѣтлость былъ-бы увѣренъ безъ всякаго обману, какъ я никогда того и не употребляю, что моя всеавгустѣйшая государыня никакъ отъ того не отстанетъ, чтобы исполнены не были освященные трактаты и вольность области татарской не была постановлена.
3-е. Что я къ нему, хану, не пишу писемъ, то по причинѣ той, что онъ въ каждомъ своемъ письмѣ изъясняетъ о постановленіи его ханомъ единственно отъ Порты Оттоманской и что онъ отъ онаго двора здѣсь довѣреннымъ, а сіе все противно трактатамъ.
4-е. Выражаетъ во многихъ письмахъ, что вольными имъ бытъ не дозволяетъ вѣра и законъ. А сія-же самая область татарская по заключенному съ Россійскою Имперіею въ 1772 году трактату вольность сію и независимость получила и что все двумя великими Имперіями въ мирномъ при Кайнарджи трактатѣ въ 3-мъ артикулѣ утверждено, а его султаново величество мусульманскій верховный калифъ и ратификаціею подтвердилъ. Такъ когда сіе и верховнымъ калифомъ сдѣлано безъ противности вѣрѣ и закону магометанскому, то чему-жь вѣрить, чтобы только нынѣ въ противность закону было оное.
5-е. Девлетъ-Гирей-ханъ увѣряетъ, что Порта Оттоманская вольность съ татаръ сняла, чего никогда не бывало и быть не [325] можетъ, поелику и мнѣ извѣстно о дѣлахъ Порты Оттоманской, и хотя то правда, что великую императрицу, мою всеавгустѣйшую государыню, его султаново величество просилъ о снятіи съ нихъ таковой вольности, но высочайшаго на то соизволенія нѣтъ и не будетъ, слѣдственно одна Порта Оттоманская снятъ той вольности не можетъ.
6-е. Тотъ-же Девлетъ-Гирей-ханъ разсѣваетъ въ народѣ и увѣряетъ татаръ, что дворъ россійскій преобратитъ и ихъ на подобіе казанскихъ татаръ, такъ сіе выдуманное злословіе ни одному государю не прилично, поелику татарскіе народы въ 1772 году были въ рукахъ войскъ нашихъ и такъ, что они спрашивали тогда, позволено-ли имъ будетъ мельницами и деревнями владѣть? Такъ слѣдственно по сему судитъ можно, въ какомъ только они тогда были положеніи, а потому не было-бъ и нужды россійскому двору такія околичности вводитъ, чтобы ихъ подданными сдѣлать.
7-е. Что почтенное крымское общество на штиль ханскихъ писемъ и въ своихъ ко мнѣ письмахъ поступаетъ въ противныхъ трактатамъ выраженіяхъ, то какъ они принуждены все то дѣлать, что ханъ имъ ни повелѣваетъ; я ихъ и прощаю въ томъ всеохотно.
8-е. Когда за убитаго казака и пораненыхъ отъ татаръ не получу я полной сатисфакціи и виновные не найдутся по всей строгости, то принужденъ буду самъ ея сыскивать.
9-е. Какъ не давно присланныя отъ Порты Оттоманской къ хану письма и мнѣ извѣстны, въ чемъ состоятъ оныя, въ которыхъ упоминяется и отвѣтъ, сдѣланный ею Портою министру двора Россійскаго, что утвержденный ею съ Россійскою Имперіею миръ пребудетъ въ ненарушеніи, а потому и ему, хану, писано безъ малѣйшаго упущенія наблюдать трактатныя положенія. Хотя, впрочемъ, сіе до татарской вольной области дѣло постороннее, потому что она должна и безъ того свой, особливо заключенный съ Россійскою Имперіею еще въ 1772 году трактатъ, свято сохранять, однако, когда уже Девлетъ-Гирей [326] считаетъ себя обязаннымъ исполнять повелѣнія возведшей его въ ханство Порты Оттоманской, яко особливо отъ нея, какъ онъ пишетъ довѣренный здѣсь, то онъ и при всемъ этомъ, въ противность обоихъ трактатовъ, запретилъ дружественной области къ войскамъ доставлять татарамъ всякіе товары на продажу, гдѣ больше прибыли и пользы тѣмъ обывателямъ, а не мнѣ, и высланное отъ него какое-то войско сихъ бѣдныхъ обывателей, какъ татаръ, такъ и прочихъ, находя по дорогѣ съ арбами рубятъ оныя, ихъ немилосердно бьютъ и все разсыпаютъ и разбрасываютъ, а наконецъ и казнь имъ обѣщаютъ, такъ сходно-ли то съ дружескимъ поступкомъ? Но чтобъ войска безъ сего голодъ потерпѣли, то въ томъ ошибаются, ибо я твердо зналъ откуда я пошелъ и куда иду, такъ слѣдственно не полагаясь никакъ на Крымскій полуостровъ, запасся всѣмъ тѣмъ, что мнѣ потребно. А сверхъ сего запрещенія онъ-же, Девлетъ-Гирей, прибавляя совсѣмъ иное, нежели что ему отъ Порты писано, разсѣваетъ и въ народѣ единственно выдуманное отъ себя, такъ я и удивляюсь какъ-бы только государь могъ къ обману своего народа прибавлять таковую затѣянность, а потому какъ сначала его вступленія въ ханы, онъ нарушилъ освященные трактаты, такъ и нынѣ оное продолжаетъ наивящше.