ПРЕДИСЛОВІЕ.
По Кучукъ-Кайнарджійскому миру Россія пріобрѣла пространство между Бугомъ и Днѣпромъ, Кинбурнъ съ его округомъ, Керчь, Ениколь и Азовъ. На основаніи постановленій того же трактата была признана вольность и независимость татаръ, жившихъ въ Крыму и на Кубани. Эта статья трактата была на столько щекотливою и спорною для Турціи, что, не смотря на неудачи и пораженія турецкихъ войскъ, мирные переговоры нѣсколько разъ прерывались и потомъ снова возобновлялись. Порта хорошо понимала виды Россіи и признавала всю невозможность независимости татаръ.
Присоединеніе къ составу Имперіи вышеназванныхъ крѣпостей и приморскихъ пунктовъ, удаляло Турцію отъ Татаріи и въ то же время давало возможность Россіи, вмѣшиваясь въ дѣла татаръ, образовать себѣ среди ихъ преданную партію и стать твердою ногою въ Крыму и на Кубани. Сила обстоятельствъ заставила Порту согласиться на тяжкія уступки, но она медлила размѣномъ ратификацій, не выводила своихъ войскъ изъ Тамани, интриговала въ Крыму и на Кубани. Такіе поступки Порты вызвали продолжительную дипломатическую переписку, среди которой графъ Румянцовъ двинулъ войска съ береговъ Еи и изъ Полтавы внутрь ногайскихъ [IV] степей и въ Крымъ. Одинъ изъ преданныхъ намъ потомковъ прежнихъ татарскихъ хановъ, Шагинъ-Гирей, былъ отправленъ на Кубань и при содѣйствіи Россіи избранъ ханомъ кочевавшими тамъ ногайскими ордами[1]. Подъ прикрытіемъ русскихъ войскъ Шагинъ-Гирей былъ перевезенъ изъ Тамани въ Крымъ, гдѣ преданная намъ партія провозгласила его ханомъ всѣхъ татаръ. На протесты Порты о вмѣшательствѣ Россіи въ дѣла татаръ и о насильственномъ занятіи Крыма русскими войсками, петербургскій кабинетъ отвѣчалъ, что то сдѣлано по желанію и просьбѣ хана, избраннаго народомъ, что татары имѣютъ право выбирать кого пожелаютъ, что русскія войска вступили въ Крымъ по просьбѣ хана — правителя независимаго, отъ котораго требовать отчета Порта не имѣетъ права.
Шагинъ-Гирей вступилъ въ управленіе страною, но преслѣдованіемъ противной ему партіи и попыткою завести регулярныя войска возбудилъ народное неудовольствіе. Въ Крыму вспыхнулъ бунтъ противъ хана и его союзниковъ русскихъ войскъ. Пользуясь этимъ Порта старалась вмѣшаться въ дѣла татаръ и нашимъ войскамъ пришлось укрощать мятежъ, обезоруживать татаръ, [V] чтобы не допустить усиленія турецкой партіи и отражать удары направленные на самого хана. Все это усложняло дѣло тѣмъ болѣе, что Порта, желая возвратить хотя часть утраченнаго, сосредоточивала свой флотъ и собирала десантныя войска, съ намѣреніемъ высадить ихъ въ Крыму. Возстаніе было однакоже усмирено прежде чѣмъ турецкій флотъ появился у Крымскихъ береговъ и тѣмъ отнятъ всякій предлогъ къ вмѣшательству Турціи.
Не успѣвъ придти на помощь татарамъ, Порта долго не признавала Шагинъ-Гирея въ ханскомъ достоинствѣ. Дипломатическіе переговоры по этому предмету тянулись почти цѣлый годъ, а между тѣмъ Россія успѣла въ этотъ промежутокъ времени поставить Шагинъ-Гирея въ еще болѣе зависимое положеніе. Въ Крыму находилось въ то время много христіанъ, произведенія труда которыхъ составляли главныя статьи доходовъ хана. Въ рукахъ христіанъ находилась промышленность, садоводство и земледѣліе всей горной части Крыма. Съ выселеніемъ ихъ вся культура ослаблялась и доходы хана ограничивались. Подъ предлогомъ опасности, которой подвергались христіане при всякаго рода возмущеніяхъ татаръ, русское правительство успѣло вывести изъ Крыма въ Россію до 30,000 человѣкъ грековъ и армянъ. Хану въ первое время заплочены всѣ убытки, а вліятельнымъ лицамъ назначены подарки и спокойствіе въ Крыму снова водворено.
Таковы событія, къ которымъ относятся документы помѣщенные въ выпускаемыхъ нынѣ первыхъ двухъ томахъ матеріаловъ о присоединеніи Крыма къ Россіи[2]. [VI]
Въ Чтеніяхъ Московскаго Общества исторіи и древностей напечатаны: 1) Архивъ военно-походной канцеляріи графа И. А. Румянцова-Задунайскаго (1865 г. Кн. I, II; 1866 г. Кн. I); 2) Письма, рапорты и Высочайшіе рескрипты къ графу Румянцову (1876 г. Кн. I); 3) Письма Стахіева съ 22-го ноября 1779 г. по 30-е августа 1780 г. (1876 г. Кн. I); 4) Письма Румянцова разныхъ годовъ (Чтенія 1876 г. Кн. II).
Во всѣхъ этихъ статьяхъ встрѣчается много документовъ, относящихся до присоединенія Крыма, которые не включены въ изданные первые два тома Сборника. Изъ нихъ напечатаны только тѣ, въ которыхъ замѣчено измѣненіе въ текстѣ или которые оказывалось необходимымъ помѣстить для связи событій.
Кромѣ собранія матеріаловъ, напечатанныхъ въ Чтеніяхъ, встрѣчаются документы и въ другихъ періодическихъ изданіяхъ, а потому къ послѣднему тому Сборника будетъ приложенъ библіографическій указатель и сводка всего того, что относится до столь важнаго историческаго событія какимъ было присоединеніе Крыма къ Россіи.
Примѣчанія
- ↑ Ногайскіе татары, кочевавшіе на Кубани, раздѣлялись на три орды: Эдисанскую, Эдичкульскую и Джамбуйлукскую. Всѣ татары управлялись ханомъ, зависѣвшимъ отъ Порты, но пользовавшимся почетомъ и королевскимъ пріемомъ въ Константинополѣ. Послѣ хана вторымъ лицомъ въ Крыму былъ калга-гирей. Онъ совмѣщалъ въ себѣ: намѣстника, полководца и верховнаго судью; въ случаѣ смерти хана заступалъ временно его мѣсто и управлялъ государствомъ. За калгою слѣдовалъ нуррединъ, заступавшій мѣсто калги, въ случаѣ его смерти, и наконецъ Оръ-бей — губернаторъ Перекопа. Въ кочующихъ ордахъ были сераскиры или правители и предводители войска. Татары раздѣлялись на два класса: мурзъ (дворянъ) и свободныхъ людей. Дворянство раздѣлялось на высшее и низшее. Къ первому принадлежало пять фамилій или родовъ: Ширинская, Мансурская, Седжевудская, Аргинская и Баринская.
- ↑ Съ тѣхъ поръ какъ Крымъ присоединенъ къ Россіи названія населенныхъ пунктовъ измѣнились весьма мало. Считаемъ однакоже нужнымъ указать, что въ напечатанныхъ документахъ встрѣчаются слѣдующія названія: Кефа или Кафа — нынѣшняя Ѳеодосія, Гёзлева или Козловъ — Евпаторія, Акъ-мечеть — Симферополь, Ахтіяръ — Севастополь.