[491]
№ 370. С. Вязмитиновъ— графу Ростопчину.
Вопросы, помѣщенные въ отношеніи моемъ къ вашему сіятельству отъ 10-го апрѣля, за № 1, о молодомъ человѣкѣ, назвавшемъ себя сыномъ князя Михаила Сергѣевича Голицына, [492] едва ли не относятся до сына бывшаго содержателя московскаго театра, англичанина Медокса[1]. И для того ваше сіятельство покорнѣйше прошу, по приложеніи оныхъ къ сему послѣднему, сообщить мнѣ нужное о семъ человѣкѣ свѣдѣніе, съ описаніемъ свойствъ его, наружнаго вида и лѣтъ, какія молодой Медоксъ имѣетъ. Онъ долженъ быть лично извѣстенъ г. оберъ-полиціймейстеру, какъ по отцѣ, такъ и самъ по себѣ, будучи не послѣднимъ изъ числа всегдашнихъ посѣтителей московскаго бульвара и при томъ хорошимъ каламбуристомъ. Дальнихъ выправокъ дѣлать не нужно, а прошу доставить мнѣ только тѣ свѣдѣнія, какія въ теперешнемъ положеніи Москвы отъ здѣшнихъ жителей получить объ немъ можно; особливо нельзя ли будетъ достать чего нибудь писаннаго его рукою и при томъ увѣдомить: гдѣ вообще полагаютъ нынѣшнее его мѣстопребываніе и неизвѣстно ли отношеніе его къ князю Касаткину-Ростовскому, выступившему съ ополченіемъ? Но всѣ сіи освѣдомленія, какъ я и прежде просилъ, прикажите произвесть съ возможною осторожностью, дабы ни публика, въ особенности же отецъ Медокса или родные его не были о томъ извѣстны, ибо свойство дѣла сего требуетъ. Чѣмъ скорѣе получу я сіе свѣдѣніе, тѣмъ болѣе буду благодаренъ вашему сіятельству.
Примѣчанія
- ↑ О похожденіяхъ Медокса см. Чтенія общ. истор. и древн. 1869 г., кн. I, стр. 83. — Русская Стар. 1882 г., № 9, стр. 620.