2789/129

Материал из Enlitera
Перейти к навигации Перейти к поиску
Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.)
Автор: Н. Ф. Дубровин (1837—1904)

Источник: Дубровин, Н. Ф. Отечественная война в письмах современников (1812—1815 гг.). — СПб.: 1882. Качество: 75%


[140]

№ 129. Робертъ Вильсонъ — Императору Александру[1].

Красная-Пахра, 13-го (25-го) сентября 1812 г.

Честь имѣю донести В. И. В. о моемъ прибытіи сюда вмѣстѣ съ графомъ Тэрконелемъ, 11-го (23-го) сего мѣсяца. [141]

Мы проѣхали черезъ Троицкую лавру, Дмитровъ, Коломну, Каширу и Серпуховъ, своротивъ съ большой Московской дороги за 50 верстъ отъ сего города. Занявшись отправленіемъ депешъ къ англійскому послу въ Константинополѣ, кои должны предупредить дѣйствіе ложныхъ разглашеній непріятеля, я не могъ обозрѣть, какъ мнѣ желалось бы, состояніе арміи В. В., но съ особеннымъ удовольствіемъ могу увѣрить В. В., что духъ ее оживляющій и ежедневное приращеніе силъ, дѣлаютъ ее способною ко всякому сраженію съ непріятелемъ. Въ то же время [142] видѣлъ я изъ переписки непріятельской и изъ разговоровъ съ многочисленными и почти ежечасно приводимыми плѣнными неоспоримое доказательство, сколь много надежды ихъ при занятіи Москвы обмануты и до какой степени затруднительное ихъ положеніе увеличилось черезъ ослабленіе силы послѣ сраженій, отъ болѣзней и отъ дѣятельности отдѣльныхъ (русскихъ) отрядовъ, нынѣ городъ окружающихъ и совершенно прервавшихъ его сообщеніе съ Польшею. Сраженіе подъ Бородиномъ, конечно, не имѣло тѣхъ непосредственныхъ выгодъ, которыхъ толь дорогою цѣною пріобрѣтенный успѣхъ подавалъ поводъ надѣяться; но оно сильно подѣйствовало на нравственность непріятеля и такъ, что онъ не въ силахъ предпринять никакого дальнѣйшаго дѣйствія; а сожженіе Москвы, истребившее провизію, которою онъ надѣялся себя зимою продовольствовать, произвело то, что онъ никакъ не можетъ остаться тамъ. Наижесточайшіе враги Бонапартовы, въ числѣ которыхъ я надѣюсь быть не изъ послѣднихъ, не могутъ пожелать ему инаго положенія, для приготовленія его погибели. Теперь нѣтъ ни одного офицера, ни солдата, которые бы не радовались тому, что онъ занялъ Москву, будучи увѣрены, что пожертвованіе симъ городомъ должно произвести избавленіе вселенныя отъ тиранской власти толь долго продолжавшейся.

Если бы россійская армія послѣ Бородинскаго сраженія дѣйствовала наступательно, то успѣхи ея моглибъ быть блистательные, ибо силы непріятеля были гораздо больше разстроены, нежели силы В. В.; но другое оборонительное сраженіе, по моему мнѣнію, не могло бы доставить никакой рѣшительной выгоды, а могло бы ослабить армію В. В. и ни какое подкрѣпленіе не могло бы возстановить ее на сей годъ, такъ что дѣйствія по Балтійскимъ берегамъ й въ Польшѣ лишились бы нужнаго центральнаго пособія.

Принятая заранѣе рѣшимость могла бы уменьшить нѣсколько значительныхъ потерь при уступленіи Москвы, но то что случилось тамъ отъ недостатка въ распоряженіяхъ и отъ колеблемости въ совѣтѣ утверждаетъ меня въ мысляхъ, что нужно имѣть [143] особаго чиновника, въ значущемъ чинѣ, который бы пользовался довѣренностію главнокомандующаго и которому бы поручено было имѣть единственный надзоръ за каждымъ дѣйствіемъ и движеніемъ арміи, давъ ему въ распоряженіе по крайней мѣрѣ 1,000 челов. и въ томъ числѣ 250 конныхъ для построенія мостовъ, исправленія дорогъ, отправленія снарядовъ и проч. И если В. В. позволите мнѣ предложить, то неизлишне бы было пригласить въ сей корпусъ одного или двухъ морскихъ англійскихъ офицеровъ (лейтенантовъ оной службы), ибо нѣтъ людей способнѣе къ исполненію разныхъ подобныхъ должностей; ибо нѣтъ людей, которые больше бы находились въ положеніяхъ, въ которыхъ острота ума раскрывается и въ которыхъ опытность пріобрѣтается (?!).

Кажется, что Бородинское сраженіе нельзя назвать правильнымъ сраженіемъ. Его нельзя назвать bataille rangée, какъ бывшія подъ Пултускомъ, Эйлау и Фридландомъ. Это былъ споръ за частные пункты, который нужно было безпрестанно поддерживать войсками, ибо когда армія Багратіона 26-го отступила передъ непріятелемъ, то резервъ 1-й арміи по необходимости введенъ былъ немедленно въ первую линію, для прикрытія остальныхъ силъ Багратіоновыхъ. Предшествовавшее дѣло 24-го кажется было не нужное и безуспѣшное сраженіе, ибо непріятель завладѣлъ тою батареею, которая была цѣлью сего сраженія; но непреодолимое мужество офицеровъ и солдатъ В. В. наконецъ восторжествовало надъ непріятелемъ и надъ всѣми невыгодами, а побѣда подъ Бородиномъ останется до скончанія міра военнымъ памятникомъ геройства россіянъ.

Надобно обождать еще нѣсколько дней, чтобъ непріятель былъ вынужденъ оставить Москву, надобно чтобъ въ его арміи извѣстно стало, что фланговыя операціи воспріяли свое начало. Намъ остается теперь только быть бдительными и предпріимчивыми dans la petite guerre. Когда каждый человѣкъ будетъ на своемъ мѣстѣ и непріятель начнетъ скрывать свою опасность, тогда наступитъ время грянуть на него. [144]

Всѣ прибывшія подкрѣпленія, которыя я видѣлъ, составлены изъ прекраснѣйшихъ людей, очень хорошо одѣты и экипированы. Сіи ежедневно подходящія подкрѣпленія умножаютъ и морально и физически силы В. В.

По коммисаріату порядокъ чрезвычайный и пища солдатская какъ нельзя лучше. Памятуя, что я видѣлъ прежде, нынѣ не могу довольно похвалить артельныхъ котловъ.

Множество раненыхъ, вывезенныхъ изъ Москвы, превзошло всякое возможное о нихъ распоряженіе, и я нашелъ 3,000 челов. въ Коломнѣ безъ всякаго коммисаріатскаго и медицинскаго надзора, безъ способовъ къ пропитанію и къ дальнѣйшему отвозу; но по увѣдомленіи о семъ ихъ положеніи генерала Бенигсена, онъ немедленно далъ нужное предписаніе о попеченіи и препровожденіи ихъ въ Рязань. Вниманіе къ раненымъ свойственно благосердію В. В., и я осмѣливаюсь предложить, что особенное къ нимъ вниманіе въ теперешнихъ обстоятельствахъ послужитъ великодушнымъ и благопріятнымъ доказательствомъ извѣстнаго человѣколюбія В. В. и уваженія къ храбрымъ защитникамъ вашей Имперіи. Временное посѣщеніе изъ Петербурга одного изъ чиновниковъ свиты В. В. произвело бы желаемое дѣйствіе и обезпечило бы ихъ содержаніе, чего требуетъ не только положеніе раненыхъ, но чрезъ сіе возвратились бы многіе на службу В. В. Въ здѣшней арміи многіе желаютъ видѣть В. В. Я осмѣливаюсь представить, что если бы можно было предпріять путешествіе къ арміи, то присутствіе ваше на нѣсколько часовъ будетъ принято офицерами и солдатами въ видѣ особаго благоволенія вашего къ ихъ подвигамъ и довѣренности къ ихъ храбрости на погибель непріятеля. Во всякомъ случаѣ, я прошу В. В. издать какой нибудь приказъ съ изъявленіемъ удовольствія В. В. къ поведенію войскъ и непремѣнной увѣренности въ окончательномъ успѣхѣ, не взирая на потерю Москвы.

Сдѣланное мною объявленіе о твердой рѣшимости В. В. продолжать войну, доколѣ одинъ вооруженный непріятель останется въ вашихъ владѣніяхъ, было принято въ арміи съ особеннымъ [145] удовольствіемъ и одержанная побѣда безъ потери друга или товарища не могла бы и не произвела бы толь общаго удовольствія.

Самые изгнанники изъ Москвы, посреди бѣдствій своихъ и огорченія, проливали слезы радости, услышавши о постоянномъ попеченіи В. В. о славѣ Россійской Имперіи.

Имѣвъ случай вступить въ непосредственное сношеніе съ австрійскимъ императоромъ, я принялъ нужныя мѣры для удаленія всякаго непріятнаго впечатлѣнія, которое могло бы произойти отъ занятія Москвы, и В. В. можете быть увѣрены, что всякаго рода услуги, которыя лордъ Тэрконель[2] и я можемъ оказать перомъ или мечомъ В. В. и всякое содѣйствіе смиреннаго, но ревностнѣйшаго усердія къ В. В. будетъ неизмѣнною нашею цѣлью.

Слухъ носится, что непріятель приближается, чтобы открыть свои сообщенія. Для меня осѣдлана одна изъ лошадей В. В., и я надѣюсь, что не сдѣлаю ей безчестія и не испытаю быстроту ея, удаляясь отъ непріятеля.

Примѣчанія

  1. Въ Отечественную войну 1812 г. сэръ Робертъ Вильсонъ находился при главной квартирѣ нашей арміи въ званіи великобританскаго коммисара, и получилъ дозволеніе писать Императору Александру I о всемъ заслуживающемъ вниманіе. Человѣкъ энергичный, увлекающійся, не вполнѣ безпристрастный, Вильсонъ смотрѣлъ на все съ точки зрѣнія исключительно англійскихъ интересовъ. Поэтому, при чтеніи его донесеній, необходимо помнить, что ихъ пишетъ англичанинъ, пишетъ человѣкъ, у котораго личныя отношенія, симпатіи и антипатіи имѣли весьма большое значеніе, какъ въ характеристикѣ лицъ, такъ и событій. Тѣмъ не менѣе, донесенія его весьма важны, такъ какъ въ нихъ сохранились такія подробности, которыя даютъ ключъ къ объясненію совершившихся фактовъ и уясненію исторической истины. Многія подробности, изложенныя въ донесеніяхъ Императору, ускользнули потомъ и для самого Вильсона и не включены въ его сочиненія. Въ 1860 году въ Лондонѣ издана книга подъ заглавіемъ: «Повѣствованіе событій, случившихся во время нашествія Наполеона Бонапарта на Россію и отступленія французской арміи въ 1812 году», соч. генерала сэръ Роберта Вильсона (Narrative of events during the invasion of Russia by Napoleon Bonaparte and the retreat of the French army, 1812. By general sir Robert Wilson). Въ томъ же году книга эта разошлась въ двухъ изданіяхъ, а въ слѣдующемъ 1861 году напечатано было новое сочиненіе Вильсона: «Частный дневникъ о его путешествіяхъ и служебныхъ порученіяхъ, такъ же какъ и о народныхъ событіяхъ, случившихся во время ею нахожденія при европейскихъ арміяхъ въ продолженіе походовъ 1812, 1813 и 1814 годовъ, отъ нашествія на Россію до занятія Парижа» (Private diary of travels, personal services, and public events, during mission and employment with the european armies in the campaigns of 1812, 1813, 1814, from the invasion of Russia to the capture of Paris). Оба сочиненія P. Вильсона тогда же были замѣчены въ русской литературѣ, и въ «Русскомъ Вѣстникѣ» (1862 г., № 1), «Военномъ Сборникѣ» (1860 г., т. XVI, № 12) и «Инженерномъ журналѣ» (1862 г., № 1) сдѣланы изъ нихъ извлеченія. Робертъ Вильсонъ былъ давно знакомъ съ русскими войсками, и еще до Отечественной войны издалъ книгу подъ заглавіемъ: «Краткія замѣчанія о свойствѣ и составѣ россійскаго войска и описаніе войны, бывшей въ Польшѣ въ 1806 и 1807 гг.» (см. «Вѣстникъ Европы» 1812 г., ч. 65, № 18, 135). Эти замѣчанія обратили на себя вниманіе великобританскаго правительства, и въ 1812 г. Робертъ Вильсонъ былъ отправленъ въ Россію, для участія въ военныхъ дѣйствіяхъ, и состоялъ при главной квартирѣ арміи. Въ свитѣ Роберта Вильсона находилось нѣсколько англичанъ: лордъ Тэрконель, Даусонъ, Люизъ и другіе, немногочисленныя донесенія которыхъ помѣщаются ниже. Покойный А. Н. Поповъ въ своемъ прекрасномъ изслѣдованіи: «Отъ Малоярославца до Березины» («Русская Старина» 1876 г., т. XVIII; 1877 г., т. XIX и XX), пользовался немногими изъ этихъ донесеній, а такъ какъ, сверхъ того, изслѣдованіе его не доведено до конца, то донесенія Вильсона въ общемъ ихъ объемѣ и оставались неизвѣстными до настоящаго времени.
  2. О лордѣ Тэрконелѣ см. ниже.
Содержание